首页 > 篮球 > CBA > 周琦提交的仲裁证据不足被驳回,篮协掌握的情况和CBA基本一致

周琦提交的仲裁证据不足被驳回,篮协掌握的情况和CBA基本一致

发布在CBA 2021-08-29 15:31:07    作者:LightMan花园

 周琦提交的仲裁证据不足被驳回,篮协掌握的情况和CBA基本一致

8月29日,周琦在个人微博上宣布宣布“退出整个赛季……同时尽快向中国篮协补充材料,相信篮协能够给出一个公平公正的裁决结果”。这一举动比之前预判的提前了两天,这显示出了周琦的决绝,这也意味着两败俱伤乃至输的局面基本已成定局。

据体育大生意了解,中国篮协在8月28日已经将仲裁的初步意见通知到了周琦,即周琦提交的一些证据不够充分,不足以支撑其诉求。这个初步结论和此前CBA公司的CBA纪律与争议解决委员会合议庭给出的仲裁结果基本一致。

在周琦迟迟未注册一事发生后,很多人都将矛头直指周琦的经纪公司纽泽维尔体育和公司负责人睢冉。据体育大生意了解,在周琦仲裁方面出主意给建议的其实是一位律师,睢冉则遵从约定,不就此事做出评论。周琦团队此前告诉新华社会在适当的时候以适当的方式对外发声。所以,此番周琦是通过个人微博进行了发声。

帮助周琦仲裁的这位律师试图从周琦的合同中找出一些瑕疵和漏洞,从而助力周琦恢复自由球员身份,但很遗憾,无论是在CBA仲裁时还是中国篮协仲裁时,周琦方面一直拿不出很充分的证据。凡是参与过体育争议案件的律师都很清楚,无论是国内国外,体育行业都有自身的特殊发展规律和行业属性,法院在绝大多数情况下是拒绝受理体育行业纠纷案件, 国内外的法院都会尊重体育行业自治善治这个国际通行的原则 ,即使起诉往往也会被法院驳回,法院只会建议向所属的体育行业协会申请仲裁。所以,此番,周琦还是表态,会尽快向中国篮协补充材料,相信篮协能够给出一个公平公正的裁决结果。

虽然中国篮协主席姚明兼任CBA公司董事长,但从CBA公司创立以来,李金生和姚明这两任CBA公司董事长都是零薪酬,而且CBA公司已经在2017年获准管办分离,所以,中国篮协认为,正常情况下,CBA的事务应由CBA公司按照公司章程来处理。篮协知情人士向付政浩表示,这绝不是什么踢皮球,这是CBA管办分离后的正常做法。周琦的CBA合同是否所谓的不规范之处,这应该由CBA公司按规定做出详细的调查后才能给出结论。

此番,虽然周琦按照CBA规定,向中国篮协这个拥有CBA本土球员争议最终裁决权的终裁机构提出仲裁申请,但由于周琦无法提出有力的证据,所以中国篮协在事实上是驳回了周琦的仲裁主张。篮协知情人士向付政浩表示,很遗憾周琦宣布退出新赛季的决定,也很理解周琦想要换个大球环境的心情,但周琦方面确实没有提供有说服力的证据,篮协仲裁和CBA仲裁时掌握的情况基本一致。

当前,尽管周琦在微博上表示会尽快向篮协提交补充材料,但事到如今经历了三轮调节和仲裁程序,周琦始终没有拿出足以扭转局面的证据材料,综合而言,此事恐怕也没有多少新证据新材料可言了。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 篮协证据情况

推荐阅读